1. Jellemzők
1) Többszögű"ellenőrzés", a hatás intuitív
A laparoszkópia különböző szögekből és irányokból vizsgálható anélkül, hogy a hasi szerveket érintené, sőt néhány mély pozíciót is láthatunk, hogy a szemrevételezés hatását érjük el, nincs kihagyott diagnózis, nincs téves diagnózis.
2) Gyors helyreállítás
A műtétet zárt medencében és hasban végezzük. A belső környezet minimálisan zavart. A páciens által elszenvedett trauma sokkal kisebb, mint egy nyílt műtétnél. A beteg a műtét után gyorsan felépül, komplikációk és következmények nélkül.
3) Rövid kórházi tartózkodás
A műtétet szakképzett orvos végzi, a kezelés rövid időn belül, a normál élettani funkciók befolyásolása nélkül elvégezhető, a műtét után helyreállítható a normális élet és munkavégzés.
4) Jó hasi szépséghatás
A késsel végzett hagyományos műtétek nagyon csúnya heget hagynak a testen, de a hasi műtéteknél nincs ilyen probléma, a nők pedig gond nélkül elvégezhetik ezt a műtétet.
5) Kevesebb kismedencei összenövés
Minimálisan invazív technológia, nincs műtét, kevés beavatkozás a medenceüregbe, nincs géz és kéz-szövet érintkezés, alig vagy egyáltalán nincs varrat. A műtét során a medenceüreg teljesen kiöblül, így a laparoszkópos műtétet követő betegek kismedencei összenövése jóval kisebb, mint a nyitott műtét.
2. A hagyományos sebészettel összehasonlítva a következő előnyei vannak
1) A laparoszkópos műtét kevéssé zavarja a hasi szerveket, és elkerüli a hasüreg levegővel és porbaktériumokkal való stimulálását és szennyezését. A művelet során a fő műveletek az áramütés és az elektrokoaguláció. Az erek először koagulálódnak, majd eltörnek, a vérzéscsillapítás alapos, és nagyon kevés a vérzés. A műtét vége előtt alaposan öblítse le, hogy a hasüreg tiszta maradjon. Emiatt a műtét utáni bélműködés gyorsan helyreáll, az étel hamarabb fogyasztható, ami nagymértékben csökkenti a posztoperatív bélösszetapadásokat.
2) A laparoszkópos sebészet a valódi minimálisan invazív sebészet képviselője. A trauma jelentősen csökken, a műtéti folyamat és a posztoperatív felépülés könnyű és fájdalommentes.
3) A műtét után korán fel lehet kelni az ágyból, és az alvási testtartás viszonylag laza, ami nagymértékben csökkenti a kísérő családi gondozás intenzitását.
4) A hasfalon lévő lyukak kicsik (3-10 mm), szétszórtak és rejtettek, és nem befolyásolják a gyógyulás utáni megjelenést.
5) Általában általános érzéstelenítést alkalmaznak, és a különféle ellenőrzések befejeződnek, és a biztonság jelentősen megnő.
6) A piszkálólyuk-fertőzés sokkal kisebb, mint a hagyományos metszésfertőzés vagy a zsír cseppfolyósítása.
7) A hasfali lyukak helyettesítik a hasfal bemetszéseit, elkerülve a hasfal izmait, az ereket és a megfelelő idegek károsodását, a hasfal gyengesége és a hasfal metszéses sérvei nem lépnek fel műtét után, és a hasizom hegesedése nem befolyásolja a motoros működést és a hasfalat az idegek nem lesznek érintettek. A vágás a megfelelő bőr zsibbadását okozza.
3. Hátrányok
1) A laparoszkópos berendezés drága és bonyolult működtetni. A laparoszkópos sebészet átképzése szükséges, a sebészekkel szemben technikai követelmények vannak.
2) A műtét előtti műveleti időt nehéz megbecsülni. Különleges esetekben a műtét során át kell váltani nyitott műtétre.
3) A laparoszkópos műtétek különleges körülmények között növelik a műtét kockázatát.